Si el lunes el gran espectro de la oposición valoró el anuncio del ministro del Interior, Gonzalo Blumel, de impulsar una nueva Constitución; no concordaron el mecanismo de sacar adelante la iniciativa. Pero ayer el escenario cambió. Desde la Democracia Cristiana hasta el Frente Amplio difundieron una declaración pública donde establecen que la Asamblea Constituyente es la vía para impulsar la Carta Fundamental. 

“Tanto para la opinión pública, como para expertos y organizaciones de la sociedad civil la Asamblea Constituyente es el mecanismo más democrático para garantizar una amplia participación ciudadana que otorgue plena legitimidad al proceso”, señala el comunicado. Y continúa: “El camino para construir el futuro es plebiscito, Asamblea Constituyente y nueva Constitución”.

Partido Socialista de Chile

@PSChile

Declaración pública de partidos de oposición frente a los últimos acontecimientos que ha vivido el país

Ver imagen en Twitter
143 personas están hablando de esto

Con esto, el escenario dio un giro pese a las reuniones entre Blumel y los parlamentarios de oposición. El despliegue del ministro comenzó a concretarse el mismo lunes tras una reunión del jefe de gabinete con los integrantes de la comisión de Constitución del Senado: Francisco Huenchumilla (DC), Felipe Harboe (PPD), Jaime Quintana (PPD) y José Miguel Insulza (PS).

Al sumarse a la izquierda y a la Asamblea Constitucional, la DC renuncia a conducir tras la búsqueda de un gran acuerdo constitucional; de paso le quita el piso al ministro Blumel en la apertura a una nueva Constitución. ¡Un día triste para la DC y la República!», opinó el ex senador y ex presidente de la DC, Ignacio Walker.

En la cita, según comentaron presentes, la oposición marcó que era importante que el Ejecutivo se abriera a un «espacio de participación ciudadana relevante» y un plebiscito de entrada. Ante lo que el titular de Interior habría manifestado que no tenía «ningún tipo de prejuicio», por lo que los parlamentarios percibieron disposición para conversar de parte del gobierno. El acercamiento fue calificado de “buena conversación” y como una “primera aproximación”.

Incluso, los asistentes comentaron que en la ocasión no había un mecanismo en común para sacar adelante la nueva Constitución, por lo que señalaron que primero se debían poner de acuerdo en torno a la vía para impulsar la Carta Magna. Y debido a esos acercamientos entre el oficialismo y la oposición es que generó sorpresa en más de un dirigente la publicación exigiendo una Asamblea Constituyente.

«Al sumarse a la izquierda y a la Asamblea Constitucional, la DC renuncia a conducir tras la búsqueda de un gran acuerdo constitucional; de paso le quita el piso al ministro Blumel en la apertura a una nueva Constitución. ¡Un día triste para la DC y la República!», opinó el ex senador y ex presidente de la DC, Ignacio Walker.

La presión de la izquierda fue más fuerte. Todo lo que se ganó en identidad partidaria -mostrando a la DC como un partido de centro y basado en la moderación- se echó al tacho de la basura, cediendo por enésima vez frente a los partidos de izquierda», dice a El Líbero el experto electoral Mauricio Morales que ayer anunció que renunciaba a su militancia.

Más duro aún fue el analista político y experto electoral de la Democracia Cristiana, Mauricio Morales, que anunció que renunciaba al partido tras 25 años de militancia. «La presión de la izquierda fue más fuerte. Todo lo que se ganó en identidad partidaria -mostrando a la DC como un partido de centro y basado en la moderación- se echó al tacho de la basura, cediendo por enésima vez frente a los partidos de izquierda. La DC perdió absolutamente el rumbo, y lo pagará muy pero muy caro en las próximas elecciones», señala a El Líbero.

Y enfatiza: «Se estaban haciendo bien las cosas, posicionando a la Democracia Cristiana como un partido distinto al Frente Amplio e incluso al Partido Socialista. La DC se sentaba a dialogar con el gobierno, sacando adelante parte de la legislación. Esa es un oposición constructiva en toda democracia. Sin embargo, el shock social desnudó las falencias de liderazgo de la DC».

Sin embargo, cercanos a la mesa que lidera Fuad Chahin señalan que independiente de la declaración, el diálogo sigue abierto con el gobierno. Además, advierten que el ex diputado exigió que en el comunicado se indicara que los integrantes de la asamblea fueran «electos democráticamente». Con eso, sostienen, la representatividad no sería muy distinta al actual abanico de partidos políticos. 

Creo que la declaración de los partidos de oposición marca un máximo al que ellos aspiran. Obviamente si pensamos que el máximo del gobierno es una reforma en el Congreso, estaremos buscando un punto medio», comenta el senador PPD a El Líbero.

Aún así, figuras de centroizquierda hacían público su desacuerdo con la declaración firmada por toda la oposición. «Al tomar los partidos de la ex Concertación una posición intransigente en materia constitucional, renuncian a su rol político de buscar acuerdos. Polarización poniendo en riesgo una salida pacífica a la actual situación del país», opinó el ex ministro del MOP de la primera administración de Bachelet, Eduardo Bitrán (PPD).

Para muchos, la opción de una Convención Constituyente -en la que participan integrantes del Congreso y representes de la ciudadanía- era la mejor opción. Pero el comunicado de ayer alteró el escenario.  Un alto dirigente de la DC señala que «la carta de ayer podría terminar por polarizar aún más el escenario» entre la oposición y el gobierno, puesto que se plantea que el tiempo se agota para las soluciones pacíficas. «Las posiciones cerradas son posiciones de guerra», apunta.

Por su parte, el senador Felipe Harboe (PPD), presidente de la comisión de Constitución del Senado, sostiene que la declaración de la oposición no debiese ser un problema para seguir dialogando con el gobierno. «Creo que la declaración de los partidos de oposición marca un máximo al que ellos aspiran. Obviamente si pensamos que el máximo del gobierno es una reforma en el Congreso, estaremos buscando un punto medio», comenta a El Líbero.

/gap