Hasta la 1 de la madrugada duró la reunión que el miércoles 9 de septiembre sostuvieron los jefes de comité de toda la oposición. El objetivo del encuentro -una vez más- era llegar a un acuerdo de gobernanza que les permita recuperar la mesa de la Cámara de Diputados que en abril quedó en manos del oficialista Diego Paulsen (RN), debido a la dispersión de votos de la oposición que es mayoría en esa cámara.

Con esa cita -realizada vía zoom suman ocho los intentos de la centroizquierda por llegar a un acuerdo administrativo para el periodo 2021-2022. Y, tal como en las ocasiones anteriores, el resultado de esa noche fue cero.

A diferencia de lo que ocurrió en abril -cuando un sector del Frente Amplio vetó la candidatura del diputado DC Gabriel Silber a la presidencia de la mesa, rompiendo por primera vez el pacto administrativo- hoy el nudo no es quién se sienta en la testera sino cómo se distribuirán las comisiones.

En la reunión del miércoles, el Frente Amplio (F.A.) insistió particularmente en que la presidencia de la comisión de Constitución quede en manos del diputado Gabriel Boric, lo que se ve inviable dado que la diputada Pamela Jiles (ex FA) no le daría el voto al diputado por Magallanes, con quien ha tenido públicas discrepancias. Así, para lograr instalar a Boric en la cabeza de esa instancia se haría necesario remover a la parlamentaria de Constitución, cuestión que ella ha denunciado por sus redes sociales.

Asistentes a esa cita virtual aseguran que los representantes del F.A. convirtieron ese punto en una condición irrenunciable para alcanzar el acuerdo, lo que derivó en un ácido diálogo.

Según uno de los presentes, en un momento la diputada Camila Vallejo, jefa de bancada del PC, llamó al F.A. a actuar con “generosidad” y planteó que todos los sectores han debido renunciar a sus legítimas aspiraciones para alcanzar un acuerdo. En la misma línea se pronunció la diputada Alejandra Sepúlveda, representante de la FRVS.

Apoyado de un esquema que compartió por pantalla, el diputado Giorgio Jackson (RD) presentó la propuesta de gobernanza de su sector. “Tenemos una oportunidad de recuperar la mesa y de esa forma cumplir el resto del periodo con una gobernanza opositora en la cámara. Para que eso ocurra proponemos que los comités firmantes acuerden lo siguiente”, dice el texto al que accedió La Tercera PM.

Allí, el Frente Amplio plantea que el periodo se divida en dos: Periodo A y B. El primero va desde que se recupera la mesa de la Cámara hasta una fecha por determinar entre el 11 de marzo y el 31 de mayo de 2021. El segundo finalizaría en marzo de 2022.

Según el esquema propuesto por el F.A. para el primer periodo, la presidencia de la Cámara quedaría en manos de un DC, la vicepresidencia en manos del PC y la segunda vicepresidencia para el PPD (como era el acuerdo original).

/gap