Según una crónica del Diario La Tercera, Domingo 12 de Febrero, se señala como hecho básico el proceso de pensionarse o la agilización para ello, como si fuera ello el problema de las bajas pensiones en nuestro país.  Sin embargo, nada se dice de lo que realmente es importante y le interesa a todas las personas como es el tema de mejorar  las pensiones. No se puede cambiar la prioridad de las  paupérrimas pensiones.

El proceso es un camino que empieza cuando somos jóvenes con un ahorro obligatorio, , con condiciones mínimas para poder satisfacer nuestras necesidades a futuro,  con una meta estabecida que es el obtener nuestra recompensa,  que es poder vivir de ese esfuerzo constante de nuestro trabajo cuando nuestras fuerzas flaqueen y eso se llama obtener una “pensión digna”. No es un tema de cuanto nos demoramos, sino de cual es el resultado del proceso de pensionarse, y que èste  se perfeccione en todas las falencias que se han detectado. No cambiemos el objetivo, la finalidad siempre será tener una mejor pensión. El proceso de una pensión por edad, es aproximadamente de 45 dias, si no tuviese Bono de Reconocimiento es màs rápido aùn, entonces màs importante son  las modificaciones al sistema previsional, que son urgente de realizar, que desviar la atención en los plazos, que en mi opinión sólo desvia la atención a lo  que verdaderamente importa.

Si una persona se enferma  debe ir al médico y éste le indicará que tome el remedio preciso para aliviar ese dolor, eso es lo que se necesita en el ámbito previsional, que las personas tengan una mejor pensión, directo al hueso y no cambiar el motivo o la culpa al “proceso de pensionarse y menos a facilitar los trámites a pensionados” porque ese  no es el problema, para eso estamos los Asesores Previsionales, el problema es que el sistema previsional vigente, incluidas las AFP, no han sido capaces de ofrecer pensiones dignas después de 35 años.

Cuando en la Comisión Bravo, informe que fue solicitado por el Ejecutivo cuyo resultado está disponible desde Septiembre 2015, ya han pasado casi un año y medio, se sugiere que las AFP , debieran sólo administrar y No pensionar a los afiliados, y que solamente debieran pensionar las Compañías de Seguros en una renta vitalicia, es una señal clara que no se están haciendo las cosas como se suponía, es decir ofrecer mejores pensiones, es reconocer que es urgente llegar a consensos que  aún no se materializan, porque es un tema netamente político y cuando no se gobierna para las personas, cuando después de 35 años de AFP, cuando llevamos 7 gobiernos de diferentes índoles, es más que claro que no existe interés por modificar el sistema previsional vigente y sólo es utilizado en épocas de campañas políticas, no importando las señales de la molestia de a quienes los políticos le pedirán su voto.

 

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

www.margotpensiones.com

/gap