El animador Jean Philippe Cretton se sumó a las reacciones que generaron las declaraciones del economista en jefe del Banco Mundial, Paul Romer, quien admitió que en el informe “Doing Bussiness” se manipularon las cifras de nuestro país para perjudicarlo durante la administración de Michelle Bachelet, con claras “motivaciones políticas”.

El rostro de Chilevisión se valió de su cuenta de Twitter para referirse a lo ocurrido en la entidad, realizando su propio -y crudo- análisis de la situación, sosteniendo que esto “es tan grave” porque “cambiaron el destino político de Chile”.

“La sensación de un país estancado e inestable económicamente fue gravitante en la última elección. El pánico a ese absurdo invento de “Chilezuela” se impuso. No sólo mintieron, también, cambiaron el destino político de Chile. Por eso es tan grave”, sentenció.

La sensación de un país estancado e inestable económicamente fue gravitante en la última elección. El pánico a ese absurdo invento de “Chilezuela” se impuso. No sólo mintieron, también, cambiaron el destino político de Chile. Por eso es tan grave

Las respuestas no demoraron:

Jean Philippe, sigue entrevistando a faranduleros y no te metas en otros temas, quedas mal y en ridiculo

No “entrevisto faranduleros”, entrevisto personas. Y además, gracias a una palabra despreciada por tantos, llamada democracia, puedo opinar de lo que quiera. Aún más, cuando lo hago con respeto. Moleste a quien moleste. Que tengas un muy, pero muy buen sábado

Hay varias cosas que ver acá. 1 sabes lo que dice el informe adulterado? 2 sabes cuánta gente estaba al tanto del informe, como para ser relevante? 3 pensar que el votante chileno votó por un candidato por lo de “chilezuela” es faltarle el respeto a los chilenos

No peleo por tuiter. Hay cosas más importantes. Gracias igualmente por tu tiempo.

No es pelea 🙂 es debate, transmisión de ideas. Gracias por tu tiempo, de todos modos! Saludos, buen sábado

Es que no debato cuando se adquiere un tono peyorativo. Si te fijas no lo he usado, pero eso de “entrevistar faranduleros” me parece provocativo. No me parece que comunicadores, escritores, políticos, cineastas, músicos, actores sean de menor rango o gente sin profundidad.

Mil factores son necesarios para un cambio, no uno ¿Basas una elección en un indicador? Un poquito de autocrítica no viene mal. Siglo XXI compadre.

Es que da la “mala suerte”, que en siglo 21 “compadre”, ese indicador no es un datito pa jugar monopoly, es muy importante para confianza economica. No implica que no haya errores de MB, pero no le bajemos el pelo a lo qué pasó. Es grave aquí y en cualquier lado

Un comentario – el tuyo- discriminatorio, clasista y ofensivo, ante una simple opinión política. Mala cosa.

Estimado esa ‘sensación’ que Ud. dice fye determinante, pero no fue por la cifras del BM, es la gente empoderada que ya no soporta este gobierno. Por favor salga de su burbuja, esa chabacana, consumista y hueca que proporciona la tv Nacional de hoy. Slds.

Ese es mi trabajo. No mi burbuja. Mi vida se basa en mi familia, en protegerlos, amarlos e intentar día a día, ser feliz. Así que no caigo en la batalla de quien provoca más o quien daña más, muy común de esta red, chabacana, frívola y donde proliferan pseudo intelectuales

Estimado.. no lea el titular… lea la noticia.. y entenderá que sucedió… un abrazo JP!! Buena semana!

No leo sólo titulares. Campaña se basó en comparaciones permanentes con gobierno previo. Lo qué pasó es grave y es irresponsable bajarle el pelo

Deme un ejemplo en que los datos del BC fueron ocupados para debatir y fueron tan influyentes que fueron comentarios obligado de discusión entre la gente, lo más probable que no pueda así que lo llamo a que seas responsable y no pongas en duda el lejtimo triunfo de la derecha.

El triunfo es legítimo, claro. Respeto y creo en la democrafia, siempre.
Ahora, el clima generado durante esa elección es, al menos, cuestionable. Aún más con esta noticia.